מאמרים
ניתוחים של כלים, מאגרים וגישות — לכל חומר תאריך בדיקה
38חומרים
פחות קוד, יותר בדיקות: Ponytail מלמד את Claude Code לא לכתוב מה שלא צריך
לבנות עם Claude Code בלי מאות שורות מיותרות: מתקינים את Ponytail, עוברים על סולם השאלות שלו, על הסקירה לפני השקה ועל המספרים מהבנצ'מרק של המפתח.
ניתוחClaude Code
עוזר ב-Telegram על לוח של 10 דולר. מה בו באמת עולה עשרה דולר?
אפשר להחזיק עוזר AI משלכם ב-Telegram בלי שרת ובלי מחשב דולק? פירקנו את PicoClaw: על מה הוא רץ, מה נכון בפוסט הוויראלי ואיפה בכל זאת צריך מפתח בתשלום.
ניתוחסוכני AI
מודל למד ללמד את עצמו. אז למה הוא לא התחיל לכתוב קוד טוב יותר?
מצפים שאימון עצמי של AI ישפר הכול, ומקבלים שיפור במחקר ואפס שיפור בקוד. פירקנו את המאמר של Sakana AI וברקלי: המספרים, החולשות והחלפת הפיזיקה.
ניתוחסוכני AI
Fable 5.1 כיועץ מוסיף ל-Opus 5.5 רק 1.7 נקודות במחיר כפול. אז מתי /advisor משתלם?
דמיינו ש-Opus 5.5 כותב את הקוד ו-Fable 5.1 נכנס ברגעים הקשים. במדידה של Anthropic הזוג קיבל 1.7+ נקודות בעלות של פי 2.1 בערך. בדקנו מתי זה משתלם.
ניתוחClaude Code
57 טוקנים בשנייה במקום 30 על אותו Mac. איך Magnitude עוקף את llama.cpp?
אפשר להריץ סוכן על מודל מקומי מהר פי שניים בלי להחליף חומרה? אנחנו מפרקים את Magnitude: קרנלים שמכוונים לשבב שלכם, ואיפה llama.cpp עדיין מהיר יותר.
ניתוחסוכני AI
הסקיל שממנו צמחו 7,245 הבאגים ש-Cloudflare מצאה. מה הוא ימצא בריפוזיטורי שלכם?
אפשר לסמוך על Claude Code בביקורת אבטחה? Cloudflare שחררה סקיל שבו סוכן אחר בודק כל ממצא. השלבים, ההתקנה ומה חסר בו, בלי קיצורי דרך ובלי הבטחות.
ניתוחClaude Code
Hindsight כותב בעצמו ויקי על הריפוזיטורי שלכם. האם Claude Code צריך זיכרון כזה?
איך ללמד את Claude Code ו-Codex לזכור למה הפרויקט בנוי כך: מה עושה Hindsight, מאיפה מגיעים ה-94.6% שלו ואילו ברירות מחדל לשנות לפני הסשן הראשון.
ניתוחClaude Code
GPT-6 Sol זול פי שניים מ-Opus 5.5 לכל טוקן. אז למה משימה זולה רק ב-20%?
במחירון GPT-6 Sol עולה בדיוק חצי מ-Claude Opus 5.5. במשימה, במבחן עצמאי, הוא זול רק ב-21% וחלש ב-3 נקודות. בדקנו לאן נעלם ה"פי שניים" בדרך לחשבון.
ניתוחסוכני AI
הסוכנים קיבלו מנהל, משימות ותקציב. האם צריך אותו מי שכבר עובד ב-Claude Code?
חמישה חלונות של Claude Code ו-Codex בתור משימות אחד, עם תפקידים ותקציבים: זה Paperclip. איפה הוא עוזר, ואיפה תקרת ההוצאה שלו נכנסת לפעולה מאוחר מדי.
ניתוחסוכני AI
המודל שייקח 70% מההחלטות מה-LLM הרגילים. מה זה Jev?
דמיינו מודל שלא מייצר טקסט בכלל: אתם נותנים לו מצב ושאלות מוטיפסות, ומקבלים ערכים עם הסתברויות תוך מאית שנייה. ככה בנוי Jev שיצא ב-15 בספטמבר. עוברים על המספרים מהמקור, על המקום שלו בתוך סוכן, ועל תשעת המקומות שבהם היוצרים עצמם מודים שהוא נכשל.
ניתוחסוכני AI
אותו מודל, אותה הצלחה, פי שניים כסף. על מה אתם באמת משלמים ל-Claude Code?
דמיינו שאתם משלמים על מודל פעמיים: פעם אחת על האינטליגנציה, ופעם שנייה על הדרך שבה היא מוגשת. ברקלי הריצה שבעה מודלים דרך שלוש מעטפות. בצמד אחד Claude Code יצא יקר פי שלושה וגרוע בשתים-עשרה נקודות. אנחנו מפרקים מאיפה בא המס הזה, ואיפה המחקר לא נוגע לעבודה שלכם.
ניתוחסוכני AI
מפתח אחד במקום תריסר: מה Monid יודע לעשות, וכמה כלים באמת יש שם?
דמיינו שהסוכן שלכם כבר לא צריך חשבון אצל כל שירות: הוא מוצא בעצמו נקודת קצה מתאימה, רואה את המחיר ואת זמן התגובה עוד לפני הקריאה, ומשלם רק על מה שחזר. ככה בנוי Monid שיצא השבוע. התקנו אותו, הרצנו את הבדיקות, מצאנו באג ב-Windows וספרנו את הקטלוג בידיים.
ניתוחסוכני AI