Счёт за то, что вокруг модели
Цена обвязки
Считает по замерам Berkeley из HarnessTax: сколько токенов уходит на схемы инструментов ещё до того, как агент что-то сделал. Оценка, а не счёт от провайдера.
Что считает этот калькулятор
Каждый раз, когда вы даёте агенту задачу, вместе с ней уходит описание всех инструментов, которыми он умеет пользоваться. Это происходит до того, как он что-то сделал. Калькулятор показывает, во что обходится этот стартовый груз.
Подробнее
Обвязка — это программа вокруг модели: Claude Code, Codex CLI, Pi. Каждая объявляет свой набор инструментов, и описание каждого инструмента со всеми параметрами едет в запрос. Claude Code объявляет 23 инструмента и тратит на это 27 тысяч токенов, Codex CLI — 7 инструментов и 11 тысяч, Pi — 4 инструмента и меньше двух тысяч.
Каждый подключённый MCP-сервер добавляет свои инструменты сверху. Замеров по ним в исследовании нет, поэтому вес одного сервера — параметр, который вы задаёте сами. Две тысячи токенов это осторожная оценка; у крупных серверов вроде GitHub бывает в разы больше.
На подписке за эти токены не берут денег, но они занимают место в контекстном окне: чем тяжелее обвязка, тем меньше остаётся на ваш код и переписку и тем раньше сработает сжатие контекста. На API за них платят при каждом запросе.
Схемы инструментов не меняются от запроса к запросу, поэтому их кэшируют. Первый запрос сессии записывает кэш и стоит на четверть дороже обычного, следующие читают его и стоят в десять раз дешевле. Кэш живёт пять минут. Если считать без кэша, цифра получается втрое выше реальной.
Сценарий
Обвязка
Модель
Как платите
Допущение наше: замеров по MCP в исследовании нет
Считается только стартовый контекст: схемы инструментов, которые уходят в каждый запрос. Замеры HarnessTax (Berkeley), 630 попыток на обвязку. Цены прямого API на 1 сентября 2026. Проверяйте актуальные.
Сколько стоит стартовый контекст Claude Code и MCP-серверов
Каждый запрос к агенту несёт описание всех его инструментов ещё до того, как он что-то сделал. Claude Code объявляет 23 инструмента и тратит на это около 27 тысяч токенов, Codex CLI — 7 инструментов и 11 тысяч. Калькулятор показывает, во что этот груз обходится: в деньгах на API или в доле контекстного окна на подписке.
Как пользоваться
- 1Выберите обвязку, модель и то, как вы платите: подписка или API
- 2Укажите число задач в день и количество подключённых MCP-серверов
- 3Сравните обвязки в таблице и заберите ссылку на расчёт
Что внутри
- Claude Code
- 23 инструмента, ≈27 011 токенов
- Codex CLI
- 7 инструментов, ≈11 308 токенов
- Pi
- 4 инструмента, ≈1 972 токена
- Запись в кэш
- ×1,25 от входной цены
- Чтение из кэша
- ×0,1 от входной цены
- Контекстное окно
- 200 000 токенов
Частые вопросы
Учитывается ли кэширование промптов?
Да, и это принципиально. Схемы инструментов уходят в system prompt, который кэшируется: первый запрос сессии пишет кэш и стоит на четверть дороже, следующие читают его и стоят в десять раз дешевле. Расчёт без кэша завышает сумму примерно втрое, поэтому кэширование включено по умолчанию и его видно переключателем.
Я на подписке Max, мне это зачем?
На подписке вы платите не деньгами, а контекстным окном. Обвязка с тремя MCP-серверами занимает около 17 процентов окна в каждом запросе, и эти токены уходят раньше, чем вы написали первое слово. Чем тяжелее обвязка, тем раньше срабатывает сжатие контекста.
Откуда взяты числа по обвязкам?
Из исследования HarnessTax университета Berkeley: 630 попыток на каждую обвязку, считались объявленные инструменты и токены первого основного вызова. Цены API указаны на 1 сентября 2026 года и требуют проверки на актуальность.
Почему вес MCP-сервера нужно задавать вручную?
Замеров по MCP в исследовании нет, а серверы очень разные: маленький может стоить пару тысяч токенов, крупный вроде GitHub — в разы больше. Поэтому это параметр, а не константа: поставьте своё число, если знаете его точнее.
